|
|
|
10 ביולי, 2007 תגובות (1)רישמו ביומן – יום שני הקרוב, 9:45 בכנסת ביום שני, 16/7 בשעה 9:45 יתקיים הדיון הבא בנוגע להצעת החוק. איזו הצעת חוק? עדיין לא ברור לי. בדף סדר היום של ועדת הכלכלה כתוב שהדיון הוא על "הצעת חוק הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים, התשס"ו-2006 של חה"כ אמנון כהן. (פ/892)" בעוד שבאופן לא פורמאלי נמסר לי שהדיון הוא על הצעת החוק המתוקנת שעברה בועדת שרים לחקיקה ביום ראשון האחרון. צריך לבקש בטלפון אישור כניסה מ-מזכירות הועדה. 6753117 / 6753148 / 6753166 להתראות.
אמפתיה לצורך בסינון אתרים אתמול התחלתי את היום עם פודקאסט על בודהיזם, כתבתי על קשיי שימושיות ועל הפוסט הזה קיבלתי מאלירם תגובה :
קראתי פוסט של נטע שבו היא כותבת:
ובאה לי מחשבה חדש. החוק לסינון אתרים מגיע כתגובה לצורך אמיתי. הבעיה היא שכמו כל דבר שנעשה כאן, גם החוק הזה הוא מעשה אלים. במקום לענות על צורך ספציפי של קבוצות ספציפיות של אנשים (דתיים, הורים מבוהלים), החוק כופה את הסינון על כולם. וכמו בכל תהליך שבו כרוכה אלימות, גם כאן התגובה אליו היא נסיון להפעיל אלימות חזקה יותר מתוך תפישה שבסוף התהליך צד אחד יפסיד והצד השני ינצח. יש כאן שתי קבוצות. קבוצה אחת צריכה את סינון האתרים ומוכנה בדרך גם לשלול מעצמה עוד חופשים. קבוצה שניה מתנגדת לסינון אתרים ולא מוכנה לוותר על חופשים אחרים שסינון כזה כרוך בהם. כסוציאל דמוקרט, אני חושב שטוב עושה קבוצה כשהיא פונה למדינה בבקשה לעזרה בבעיה שיש לה. ואני חושב שמחובתה של המדינה לסייע לאותה קבוצה, בתנאי שהסיוע לא פוגע בערכי המדינה ובקבוצות אחרות. אני חושב שדיאלוג אמיתי ואמפתי בין הקבוצות יכול להניב חוק שמצד אחד יעזור לאלה החפצים בהגנה מפני החופש של האינטרנט ומצד שני לא ישלול את החופש של אלה החפצים בו. ולסיום התחלת המחשבה החדשה, פיסקה מתוך ספרם של נחי אלון וחיים עומר, השטן שבינינו:
ודרך אגב, הגיע הזמן שיהיה כאן שלום.
|
אודות האתר About hanan@info.org.il נייד: 0506.234863 RSS קבלת עדכונים באימיילחוק ההסדרים - איזכורים בבלוגים ובעיתונות |
