|
|
 3 בספטמבר, 2007 תגובות (1)מה היתה צריכה להיות הכותרת של הידיעה הזאת? ב Ynet הכותרת היא: תאילנד: הוסר החרם מעל YouTube הקרדיט לידיעה : ניב ליליאן ואיי פי בקפטן אינטרנט הכותרת היא: תאילנד הסירה החסימה על יוטיוב הקרדיט לידיעה: סוכנויות הידיעות והכותרת שהיתה צריכה להיות לדעתי: גוגל מצנזרת תכנים ביוטיוב על פי דרישת ממשלת תאילנד. כי זאת האמת החשובה. אז למה עורכי מדורי המחשבים, שבטוח יודעים שככה צריך להיות, עושים קופי פייסט ותומכים בחברה שצריך להתחיל לפחד ממנה? כי זה עדיין לא בון-טון להפחיד את הקוראים מפני גוגל? ומי יתחיל את הבון-טון הזה אם לא עורכי מדורי המחשבים? לקריאה נוספת : למה לא מפסיקים לאהוב ומתחילים לפחד מגוגל?  
|
אודות האתר About hanan@info.org.il נייד: 0506.234863 RSS קבלת עדכונים באימיילחוק ההסדרים - איזכורים בבלוגים ובעיתונות |
פועל על וורדפרס בעברית העיצוב מבוסס בחלקו על Arcsin והתאמה לעברית על ידי רן יניב הרטשטיין.
