הפוסט האחרון על סטטיסטיקות הגישה לקבצים הביאה אותי למחשבה שקשורה בכלל למעבר התכנים בין אתרים.

ברגעים אלה מותקנת גירסת הבטא של אתר שתיל החדש. הבטא תיפתח אחרי החגים.

יש בינתיים רק תשתית, עם מעט מאד מידע. קשה עד בלתי אפשרי לייבא מידע באופן אוטומטי מהאתר הישן לאתר החדש.

סדרת המסמכים שבדקתי כוללת בערך 600 קבצים שלכל אחד מהם יש סיווג, כותרת ותיאור באתר הישן.

מצד אחד, מן הראוי שכל הקבצים האלה יופיעו בצורה מסודרת באתר החדש.

מצד שני, רק 10% מהגישות לקבצים האלה הן דרך האתר.

אני פשוט יכול לשים את הקבצים האלה באיזו ספריה, לפתוח את הספריה לדיפדוף וזהו.

הספיידרים של מנועי החיפוש ימצאו את הקבצים באתר החדש והגישה לקבצים תמשיך להיות כמו קודם.

אז אני אפסיד 10% מהתעבורה לתכנים האלה אבל אחסוך המון המון עבודה.

המממ.

גוגל אנליטיקס הפך לכמעט סטנדרד בסטטיסטיקות של אתרים. הוא נותן שירות די טוב אבל עכשיו חשבתי על משהו שהוא לא יודע לעשות.

גוגל אנליטיקס יכול לעקוב אחרי קישורים בלבד.

אם יש קישור באתר לקובץ, הוא יכול להגיד לי כמה פעמים לחצו על הקישור.

אבל הוא לא יכול להגיד לי כמה פעמים הגיעו לקובץ לא דרך האתר.

עשיתי היום בדיקה ב-לוגים על סדרה של קבצים באתר שתיל.

10% מהגישות לסדרת הקבצים הזאת היו מהאתר עצמו.

90% מהגישות לקבצים היו כתוצאה מחיפושים. מתוך ה 90%, 75% מגוגל.

זאת הטיה די רצינית.

ה(אולי) בכותרת למקרה שמישהו יראה לי שאני טועה.

לפני ארבע ימים וארבעה פוסטים פרסמתי כאן פוסט על החשש שלי מגג האסבסט בקמפוס ברושים ועל כך שאני לא מתכוון ללמוד שם בגלל אותו חשש.

לא שלחתי את הקישור לאף אחד.

צ'יק צ'ק הפוסט הופיע במקום הרביעי בגוגל בחיפוש השם.

היום קיבלתי טלפון ממנכ"ל הקמפוס ובו הוא אמר לי שהקמפוס מטפל באופן שוטף בגג האסבסט ויש לו אישור על בטיחות הגג מהמשרד לאיכות הסביבה. אני מאמין לו, למרות שלא ראיתי בעיניים שלי את האישור.

למרות שביקשתי לברר בדיוק את זה מהמוסד שבו התכוונתי ללמוד, הועבר לי המידע הלא נכון.

כמו כן, לא מצאתי באתר קמפוס ברושים מידע על בטיחות האסבסט ולא ראיתי מידע כזה בקמפוס עצמו.

הסרתי את הפוסט (הוא עדיין יופיע בגוגל, אבל זה לא בשליטתי) ואני מתכוון להירשם ללימודים.

הבלוג עובד. גם פרסום מספר הטלפון בבלוג עובד.