‫תגובות לפוסט: "התגובות אכן משתפרות!"‬

‫מאת: כשלון המקבלוג – הראיון המלא עם טל פורקוש : חדר 404‬

‫כשלון המקבלוג – הראיון המלא עם טל פורקוש : חדר 404‬ — Mon, 24 Mar 2008 09:27:22 +0000

[...] אל טל פורקוש התקשרתי במסגרת כתבה שהכנתי על בלוגים שיווקיים. פורקוש, בת 32 מת"א, מנהלת תחום Online PR בחברת TBWA Digital, היתה האחראית על הבלוג של מקדונלדס ישראל, שנסגר מספר חודשים קודם לכן, אחרי שפורקוש כתבה עליו בבלוגה בדה מרקר קפה והתכתשה עם מגיבים שטקבקו נגדו, הוא הושם ללעג בטור של יובל דרור בידיעות אחרונות ו-ynet, ופורקוש נתפסה על ידי חנן כהן כשהיא מטקבקת שם בשמות בדויים בעד הבלוג ונגד המאמר. [...]

‫מאת: לא שומעים! » ארכיון הבלוג » מקדונלדס, חלות‬

‫לא שומעים! » ארכיון הבלוג » מקדונלדס, חלות‬ — Sun, 09 Dec 2007 03:33:16 +0000

‫[...] הדבר השני שמעיק במיוחד הוא התגובות שמגיעות לבלוג. יש שתי אפשרויות: או שאנשי הבלוג עצמם כותבים את התגובות (גם השליליות, כדי לשמור על אמינות), מה שלא יפתיע אף אחד; או שילדים באמת נכנסים לשם וממש מגיבים. אם זו האפשרות האחרונה, אז נציין לטובה שיש מידה של ביקורתיות בתגובות, שזה יופי (אני בודק עבודות של סטודנטים שנה א’. ביקורתיות זה לא דבר מובן מאליו כרגע). אבל - אלוהים, ילדים, אתם כותבים תגובות בפריקינג בלוג של מקדונלדס! אין לכם שירים גרועים לגנוב ממישהו או משהו יותר מוצלח לעשות עם הזמן שלכם? ואם כבר ביקורתיות כדבר שאינו מובן מאליו, אני מתחלחל לעצם המחשבה שהטקסט הלז: “חח… די ברור שהבלוג פרסומת, אבל זה נחמד כזה… אוירה נעימה כזאת ואמיתית…” יכול להכתב על ידי אדם בלי ששילמו לו על כך. “אווירה אמיתית”? באמת? בבלוג שהקרטוניות שלו מתחרה רק בקרטוניות של המזון שמוכרים במקדונלדס עצמו? אללי. נשימה עמוקה, ונעבור הלאה. איכשהו, אל תשאלו איך, הגענו היום, אני ואשתי, לאתר הזה, שעוסק בענייני חלות.אני זקוק לעזרכתם כדי להבין את הערך שבסיפור שבראש העמוד. אולי כדאי להתחיל דווקא מסוף העמוד, שם כתוב המשפט “הפרשת חלה מגנה, ושומרת על האשה מכל גזירות קשות, ומגנה עליה בעת לידתה”. אז מה, הסיפור הזה בהתחלה בא כדי להוכיח את הטענה הזו? כלומר, הם מנסים להגיד “להוכחה, ראו את הסיפור שלמעלה שאנחנו אפילו לא מנסים לטעון שהוא אמיתי”? מה הקטע? מה הערך של הסיפור האווילי הזה? אני יכול להבין את הרעיון של משל כדי להעביר בתחכום מוסר השכל כלשהו, אבל מוסר ההשכל נבנה על בסיס לוגיקה מסויימת, וגם השלכה מסויימת מהמקרה המתואר לרעיון כללי יותר. אני לא למדתי שאסור לי להתגנב לכרמים ולאכול יותר מדי ענבים כי אני אהיה שמן מכדי לברוח דרך הפירצה בגדר. אני למדתי שגרגרנות היא סגולה רעה. וגם שאסור לגנוב, אני חושב. אני כבר לא זוכר את המשל הזה כל כך. בכל מקרה, אני מבין את הלוגיקה של הסיפור, ומסוגל להשליך אותה על מצבים סבירים יותר.אבל בסיפור הזה, במקום שיהיה נמשל למשל, הם חושבים שהמשל עצמו הוא הוכחה של אמירה כלשהי. [...]‬

‫מאת: ערןב‬

‫ערןב‬ — Thu, 06 Dec 2007 17:23:53 +0000

טוב, בינתיים עלה הסבר אצל דורה. הקישור מופיע למי שמגיב תוך כדי שהוא לוגד-אין לחשבון משתמש בקהילות ynet: http://dorawrites.com/omg/?p=51

‫מאת: מרק ק.‬

‫מרק ק.‬ — Thu, 06 Dec 2007 17:16:53 +0000

חנן, אני מתפלא שנזקקת לבדוק את הפרופיל בשביל לראות שאלו תגובות מטעם. אני מניח שטעות טפשית כזו (שימוש באותו פרופיל) לא תחזור בפעם הבאה.

באופן מקרי לחלוטין עשיתי ניסוי בשליחת טראקבאק ידני למאמר הזה שלמרבה הפתעתי נראה שהצליח.

‫מאת: ערןב‬

‫ערןב‬ — Thu, 06 Dec 2007 16:20:52 +0000

בינתיים הדף ההוא נחסם (מופיעה בו ההודעה "העמוד האישי אינו זמין לצפייה").

לא ראיתי קישורים דומים בתגובות לכתבות אחרות באתר (דגמתי כמה). מתי הם מופיעים? יש שם מושג של "חשבון משתמש/מגיב"?