‫תגובות לפוסט: "אינטרנט = דמוקרטיה"‬

‫מאת: אדם‬

‫אדם‬ — Tue, 04 Mar 2008 21:21:32 +0000

זה היה טיעון יעיל, אם למישהו היה אכפת מהדמוקרטיה בישראל.

אבל הסקרים מראים לנו שחצי מהעם היה מעדיף דיקטטורה, וחושב שזו שיטה יעילה יותר להתמודד עם שמאלנים, הומוסקסואלים, ערבים ותל-אביבים.

אני לא חושב שמישהו בחר בשר אטיאס כדי לשמור על הדמוקרטיה.

‫מאת: לינקים: פטי סמית, צנזורה ברשת, קומיקס‬

‫לינקים: פטי סמית, צנזורה ברשת, קומיקס‬ — Mon, 03 Mar 2008 10:14:12 +0000

[...] אין לי ממש סבלנות לכתוב על חוק 892 המכונה חוק הצנזורה. כבר חודשים ארוכים שהרשת גועשת ורועשת. שיהיה ברור – החוק כלשונו גרוע, דרקוני, מטומטם ובעיקר לא ישים אבל נדמה שאותן טענות היו מושמעות כמעט נגד כל נוסח של החוק (אם היה מוצע על ידי השחורים המפחידים מש"ס, כמובן). את תמצית ההתנגדות מייצג בעיניי חנן כהן שמקדם את הרדוקציה "אינטרנט=דמוקרטיה" (אני כבר שולח אימייל לאריסטו בשביל לברר). איתי בנר נותן פרספקטיבה קצת אחרת וכותב מחשבות שניות על חוק סינון האתרים. זה ראוי לקריאה ולוּ רק כי זה הטקסט הראשון (שאני קראתי) שאומר בנחרצות שסוג מסויים של פיקוח יכול להיות רצוי וראוי. כמובן שכולם יוצאים נגדו ("גם אתה נפלת בפח שש"ס טמנו," כותב לו אחד המגיבים). אבל מדברי הטעם של איתי קשה להתעלם. אולי עכשיו יתחיל שיח אמיתי ולא שיח משוכנעים. [...]

‫מאת: ניצן וידנפלד‬

‫ניצן וידנפלד‬ — Mon, 03 Mar 2008 08:40:14 +0000

"דמוקרטיה? המממםם.. זאתי לא הסיבה הזאתי שבגללה אסור לחסל את המחבלים מהחמאס? זאתי לא זאתי שגירשה את היהודים מגוש קטיף? זאתי לא הסיבה שבגללה חייבים לשחרר כל הזמן את אלפרון מהכלא? זאתי לא הסיבה שבגללה מותר למכור חזיר בישראל? זאתי לא הסיבה שבגללה אין גדר הפרדה?"

לא. אני חושב שיחסי הציבור שיש ל"דמוקרטיה" בזמן האחרון הם גרועים, אפילו יותר משל ה"אינטרנט". אנשים מתחילים לראות בדמוקרטיה הזו מכשול. יש לא מעט אזרחים במדינת ישראל שיבינו את הסלוגן שלך הפוך: 892 מסיר מכשולים בפני ההגנה על הילדים שלנו.

‫מאת: The Daily Dolly 2/03/2008 at The Daily Dolly‬

‫The Daily Dolly 2/03/2008 at The Daily Dolly‬ — Sun, 02 Mar 2008 17:30:20 +0000

[...] חשבתם שסיימנו עם 892? הא! כולם ממשיכים לכתוב על חוק הצנזורה: בעקבות מפגש עם ח"כ ישראל חסון, גל מור מגיע למסקנה שלוביסטים נגד החוק אינם מספיקים, ומייחל ליום בו ישבו בכנסת יותר אנשים שמבינים טכנולוגיה. הכלכלן המתוסכל תוהה היכן ספקיות האינטרנט וחברות הסלולר, ומדוע הן אינן נוטלות חלק פעיל במאבק נגד החוק. חנן כהן מפרסם דיאלוג בנושא פורנוגרפיה באינטרנט, וגם חושב שהדרך להילחם בחוק היא לחקוק בסלע את הסיסמא: "אינטרנט=דמוקרטיה" (והשדון האגדי אפילו הכין באנר). מאזינה ברקע כותבת על הבעיה שהחוק כביכול מנסה לפתור ועל הפתרונות האלטרנטיביים והשפויים לחוק, ועידו קינן מציג פתרון קיים וחינמי לדתיים, מבית 012. יאיר רווה משתמש במטאפורה מעולה לתיאור החוק: "למה שקול הדבר? לכך שיבוא השר אטיאס ויגיד: 50 ילדים נהרגו בתאונות דרכים בשנה שעברה על כן אחוקק חוק שיאסור ייבוא ומכירת מכוניות, כי כך אגן על ילדינו". ולסיום, ניב קלדרון מפרסם רשימה תחת הכותרת "כמה דברים על סינון אתרים ברמת ספק האינרנט", אבל הרשימה מקיפה נושאים נוספים, ונראית כמו רשימה אינטואיטיבית (ומעניינת מאוד) של הערות בנושא החוק. [...]

‫מאת: יוסי‬

‫יוסי‬ — Sun, 02 Mar 2008 14:34:26 +0000

הבעיה היא שסלוגן לא פותר בעיות. הבעיה היא שחלק גדול מהאוכלוסיה חושב שהחוק מגן עליו וזו דמוקרטיה במיטבה. אם רוב הציבור רואה בשינוי ברירת המחדל הגנה, הדמוקרטיה, בעיניו, מחייבת שהוא יוחל.

‫מאת: אלירם‬

‫אלירם‬ — Fri, 29 Feb 2008 17:46:07 +0000

לצערי אני לא סבור שזו הסיסמה שתשכנע את מי שתמונות פורנו מבהילות צרובות במחשבתו.
הדמוקרטיה נפגעת למען הביטחון, למען הבטיחות ועוד ועוד.
3 אלטרנטיבות שפויות יש לחוק הזה, כולן נדחו. ש"ס פשוט מחזיקה את הממשלה בביצים כרגע.

‫מאת: השדון האגדי - SheDon .Co.Il » 892: אתה מצנזר את האינטרנט, אתה פוגע בדמוקרטיה‬

Fri, 29 Feb 2008 15:49:51 +0000

[...] 892 יצנזר את האינטרנטיש עוד הרבה מאוד פוסטים חדשים (רוב הקישורים שיוצאים מכאן אינם חדשים בעליל) בנושא, אבל זהו אינו פוסט קישורים יוצאים על חוק 892 והוא נכתב דווקא מסיבה אחת פשוטה: חנן כהן קלע בדיוק למטרה, אינטרנט = דמוקרטיה. [...]

‫מאת: הכלכלן המתוסכל‬

‫הכלכלן המתוסכל‬ — Fri, 29 Feb 2008 15:32:33 +0000

ולמה נראה לך שדווקא זה יעזור? למה אתה חושב שחברי הכנסת יפחדו להיראות בפני הציבור כאילו הם פוגעים בדמוקרטיה? הם לא. ואתה יודע למה? כי אין ביקורת אמיתית שיכולה להשפיע עליהם, זה למה. לראיה, אפילו וינוגרד לא שינתה שומדבר במציאות הפוליטית.
ומה עם כל החוקים האחרים שפוגעים בדמוקרטיה, כמו חוק האח הגדול, כמו חוק הטוקבקים, כמו חוק חופש המידע המסורס, כמו חוק בתי הדין הרבניים, כמו אלף ואחד חוקים אחרים – גרועים פחות או גרועים יותר – שכולם פוגעים בדמוקרטיה, מה איתם? למה אנחנו לא נלחמים בהם? למה אנחנו לא יוצאים נגד השיטה עצמה? למה אנחנו לא בעד להעלות את אחוז החסימה? לצמצם את מספר חברי הכנסת, או לפחות את מספר ועדות הכנסת? טוב, סליחה, קצת הגזמתי. אבל הכוונה ברורה.

‫מאת: השדון האגדי‬

‫השדון האגדי‬ — Fri, 29 Feb 2008 15:04:37 +0000

אני לא מזמין, אני מכין (אני אשלח טראקבק).

‫מאת: איתי‬

‫איתי‬ — Fri, 29 Feb 2008 11:23:35 +0000

אני מזמין סטיקר ובאנר