אני מתחיל לקרוא ביקורת על ההיסטריה העולמית בעקבות שפעת החזירים והשוואה להיסטריה של באג 2000.

מה זה באג 2000 ?

מחשבים ישנים היו מוגבלים מבחינת מקום בדיסק, בזיכרון וביכולת העיבוד. אחת הדרכים לחיסכון היתה בכתיבת התאריך ללא מאות ואלפים. 31-12-99 במקום 31-12-1999. עם התקרב שנת 2000 התבררה הבעיה. חישובי תאריכים יגרמו לבעיות ולקריסת התוכנות. אם לפני שנת 2000 חישוב הפרש השנים נתן תוצאה נכונה 5=97-92 הרי לאחר שנת 2000 החישוב יהיה מוטעה 96-=01-97.

שנות השמונים עבדתי על מחשב כזה PDP-11/73 וכתבתי תוכנות הנהלת חשבונות שהשתמשו באותה שיטה של כתיבת תאריך.

היה חשש שברגע המעבר לשנת 2000, תחנות כוח יפסיקו לעבוד, מטוסים יצנחו מהשמים, מכשירים רפואיים יתקלקלו, בנקים יפסיקו לתפקד וכו'. בשנים לקראת 2000 התקיימו תהליכים אינטנסיביים של בדיקת המחשבים והתוכנות וטיפול בכל הבעיות שנמצאו.

בליל המעבר משנת 1999 לשנת 2000 העולם עצר את נשימתו. בבוקר התגלה שלא היו הרבה בעיות ובכלל לא התרחשו קטסטרופות.

מייד התחילה הביקורת שזו היתה סתם היסטריה. לתופעה הזאת קוראים

כשל יחסי הציבור של המניעה

ככל שתהליכי מניעה כנגד איומים מצליחים יותר, כך מושמעת ביקורת על כך שלא היתה בעיה מלכתחילה. אלה שביצעו תהליכי מניעה יכולים להראות מה הם עשו אבל לא יכולים להראות הצלחות. א אפשר להראות הצלחה של מניעה.

מה שקורה עכשיו הוא שבעזרת האינטרנט, העולם נעשה מודע יותר מהר לסכנת שפעת החזירים. מצד אחד קיימת היסטריה ומצד שני מתקיימים תהליכי בריאות הציבור שמטרתם למנוע את התפשטות המגיפה.

בעוד כמה חודשים יתגברו הקולות שיטענו שזו היתה סתם פאניקה עולמית שלובּתה על ידי ממשלות וחברות מסחריות שרצו "לעשות קופה" מסחרית או פוליטית. עובדה, כמעט לא מתו אנשים. ואז טוויטר יהיה מלא בלעג על הפאניקה שכולנו היינו שרויים בה.

אין מה לעשות נגד זה. רק להכיר את העובדות ואת "כשל יחסי הציבור של המניעה"

לקריאה נוספת: שפעת החזירים – לא להיסטריה, כן למוכנות מאת ד"ר איציק לוי. נצפה אצל דבורית שרגל.