‫תגובות לפוסט: "הוצאת שם רע באופן אפקטיבי"‬

‫מאת: צפריר כהן‬

‫צפריר כהן‬ — Thu, 28 May 2009 11:57:56 +0000

שושי, אם זה יקר לך, אל תקני. יכול להיות שעצם החזקת החנות פתוחה 24 שעות ביממה מוסיפה עלויות. הזלזול באינטליגנציה הוא בראש ובראשונה מצידך.

(כמובן שיכול להיות שעצם אחזקת הבעלים במשכורות עתק או מה שלא יהיה מוסיפה לעלויות. לא טרחתי לברר את זה).

נקודה אחרת: אני לא מכיר את הרשת בעצמי. אני באופן אישי לא מצטרף למסעים כאלו אם אני לא יודע על מה מדובר. גם אם מישהו שאני מכיר אמר שזה לא בסדר.

‫מאת: תומאס‬

‫תומאס‬ — Tue, 26 May 2009 09:30:07 +0000

לא קראתי את הכתבה הנ"ל, אך הבחלט שמעתי עליה. כל הכבוד לכתב/ת שהעז/ה לצאת כנגד הרשת. האם הכתבה נחתמה בשם או אנונימית?

‫מאת: שושי‬

‫שושי‬ — Mon, 25 May 2009 12:28:02 +0000

כשנכנסתי לשם לראשונה נדהמתי לגלות שרוב המחירים היו יקרים ב-50% מאלו שבסמוך לביתי בצפון.

זה מבטא זלזול בוטה בלקוח, לתפישתי.

היחס הזה מוכר בתחום התקשורת באשמת ממונים כושלים מטעם הציבור. מוכר ומאוס. אין סיבה להשלים עם הנגע ולתת לו להדביק תחומים נוספים.

תהיה: האם לספקיה מתייחסת הרשת בהגינות או שהחזון שלה הוא חובק כל?

‫מאת: לא רואה בעיניים‬

‫לא רואה בעיניים‬ — Mon, 25 May 2009 08:22:50 +0000

זוהי שקיעתה של הזריחה…

(תודה לשחר).
עוד ועוד הצעות חוק הזויות ומפחידות. אני מקווה שנדע לברוח מכאן לפני שיהיה מאוחר מדי.
___________________
בעניין אחר, רשת AM:PM מנצלת את עו…

‫מאת: שרון‬

‫שרון‬ — Sun, 24 May 2009 19:24:00 +0000

זו בדיוק הכוונה שלי. אני לא מספיק אופטימית כדי לקוות שכולם יחרימו את הרשת הזו. אני גם לא יוצאת מנקודת ההנחה שארגונים כמו "קו לעובד" יצליחו לאגד את אחת האוכלוסיות הכי מוחלשות במדינה הזו (ושהרשת לא תגיב בצורה מבחילה ותפטר את כולם באופן בלתי חוקי).

כל מה שאני רוצה זה להפיץ את העניין הזה כמה שרק אפשר, כדי שאפילו אם לא יותר מדי אנשים באמת יחרימו את אמפמ, הרי שעדיין יהיה באזז אינטרנטי מספיק חזק שייצור את התחושה שיש בקרב הציבור כעס אמיתי על העניין, ואולי הרשת הארורה הזו תפסיק לעבור על החוק ולהתעלל בעובדיה.

אני לא יודעת לאן העניין הזה יגיע (כשיגיע לפורוורדים במייל, אתה תמליץ "להעביר", כן?), אבל אני חושבת שהתחלנו לא רע.