‫תגובות לפוסט: "הימין הקיצוני ומכתבי שרשרת"‬

‫מאת: רוני‬

‫רוני‬ — Wed, 25 Nov 2009 10:58:48 +0000

חנן –
עזוב בצד רגע את זה שהיא מתנחלת.
קרא שוב את דבריו של פרופסור דן אנגלהרד, מול דבריה של דייזי שטרן (והכנס ללינקים שהיא מביאה).

תקרא טוב ובדוק – תווכח שפרופסור אנגלהרד מטייח.

‫מאת: ליאור‬

‫ליאור‬ — Mon, 23 Nov 2009 21:39:49 +0000

חנן אני מעריך מאד את העבודה שאתה עושה באתר בקשר למכתבי שרשרת אבל עשה טובה תחסוך מאיתנו את הדעות הפוליטיות שלך לא לשם כך אנחנו נכנסים לאתר הזה!

‫מאת: איתן‬

‫איתן‬ — Mon, 23 Nov 2009 11:01:21 +0000

לחנן שלום, אתה עושה עבודה טובה, בד"כ, בבדיקת המהימנות וההיתכנות של מכתבי השרשרת, אולם, כל קשר בין מכתב שרשרת, הזוי ככל שיהיה, לבין דעותיו הפוליטיות של הכותב הוא, פשוט, לא רלבנטי. התייחסותך הזאת פוגעת במהימנות שלך בעצמך. למה לא לדון במכתב במנותק מדעותיו הפוליטיות של הכותב? מה גם, שבד"כ, אין לך אינדיקציה עליהן. מניין לך הבטחון שרוב כותבי השרשרות הם ימניים ולא שמאלנים? האם בגלל שכותבת אחת אמרה בפרוש את דעותיה?

‫מאת: אורי ג.‬

‫אורי ג.‬ — Thu, 19 Nov 2009 08:53:01 +0000

חנן,

ראשית ישר כוח על העבודה הנפלאה שאתה עושה פה באתר. כל הכבוד.

לעניין עצמו – אני מזדהה עם עמדותיך הפוליטיות וגם סבור שגזענות נגד ערבים היא פשע ואינה לגיטימית בלי קשר לעמדה פוליטית.

יחד עם זאת אני סבור שאתה חוטא למטרותיך שלך כשאתה מבקר את המכתב ההזוי של האישה ההזויה הזאת על רקע הגזענות והימניות הקיצונית שלה.

די בתוכן המכתב ובאופן השקרי שבו היא מציגה את עצמה כרופאה בישראל כדי לפסול את המכתב.

בכך שאתה מערב כאן גם פוליטיקה וגם את נושא הגזענות (שלא עולה מהמכתב) אתה פותח פתח לויכוח פוליטי שמשמש את הכותבת ואת הטפשים שמזדהים איתה להחליש את הביקורת העיקרית.

בברכה,
אורי ג.

‫מאת: שי‬

‫שי‬ — Tue, 17 Nov 2009 15:18:06 +0000

חנן, אל תתייחס לתגובות הנפלאות האלה. הצחיק אותי במיוחד צביקה, שמעכשיו "ישקול פעם נוספת אם לבדוק מיילים באתרך"… פחחח שיעבור למתחרים.
עוד הצחיקה אותי זו שלא יכולה להתייחס לתגובת משרד הבריאות כאל משהו סמכותי, אבל כן יכולה ללמוד על חיסונים ורפואה מכתבות באתרי קונספירציות בפינות הנידחות ביותר באינטרנט.
כל מי ששכל בקדקדו יקרא את תגובתו של הפרופ' המלומד ויחליט לבדו האם להתחסן או לא.

אני בכלל שמעתי שמכינים את החיסון מגופות של פלסטינים שנחטפו בשטחים, אז בכלל לא מומלץ לימנים לקחת אותו.

‫מאת: צביקה‬

‫צביקה‬ — Mon, 16 Nov 2009 08:40:22 +0000

חנן,
חבל על התגובה הזו,
התגובה לא קשורה לעצם המכתב, גם אם באמת המכתב שטויות למה להכניס את דעותיך הפוליטיות ולשרוף את המכתב בגלל שהכותבת היא מתנחלת?
תענה לגופו של עניין.
באמת אכזבת אותי קשות, אני מעכשיו אשקול פעם נוספת אם לבדוק מיילים באתרך.

‫מאת: יסמין‬

‫יסמין‬ — Mon, 16 Nov 2009 06:38:10 +0000

לחנן,
הבוקר קיבלתי את המייל בנושא"היזהרו מהחיסון נגד שפעת החזירים" ומייד נכנסתי לאתר שלך לבדוק אותו.
מלבד תגובת משרד הבריאות, שקצת קשה לי להתייחס אליה, מאחר והיא מוטה לצד משרד הבריאות, הזדעזעתי מהנימוק שלך.
בעצם מה שאתה אומר הוא: אל תאמינו למייל כי:
1. משרד הבריאות שאישר את התרופה אמר שהיא בסדר
2. הכותבת היא מתנחלת.
ציפיתי שתיתן הפניות למקורות נוספים בחו"ל (מישהו שאין לו אינטרס כמו משרד הבריאות)
לא ציפיתי שתפסול את הכותבת בגלל דעותיה הפוליטיות.

‫מאת: מירי‬

‫מירי‬ — Sun, 15 Nov 2009 13:26:42 +0000

אני חייבת לומר שבתור אחת שנכנסת לאתר שלך לעיתים קרובות, התאכזבתי קשות. רק בגלל שהיא מתנחלת מחברון כל מה שהיא אומרת הוא פסול??? למה לא להתייחס עניינית לגופו של הנושא? ואם היא היתה פעילה בשלום עכשיו, או אחת מהאנרכיסטים נגד הגדר (סליחה, "פעילי שלום"), גם היית מזכיר את זה ומקשר בין הדברים? ואני חשבתי שאתה דוגל בסובלנות ובחופש הדעה… להבא אדע לקחת בעירבון מוגבל את ההמלצות שלך (מה שלא היה עד עכשיו למרות שהדעות הפוליטיות שלך לא חדשות לי – אבל שלא כמוך, אני משתדלת לעשות הפרדה ולהסתכל על דברים באופן ענייני, ולא לפי מקום המגורים של הכותב. מתנחלת מירושלים.

‫מאת: מיכל‬

‫מיכל‬ — Sun, 15 Nov 2009 10:03:20 +0000

חברים, חבל על הזמן. מעריכה את העבודה של חנן, אבל כל מייל שאי פעם יוצא ממה שהוא מגדיר "ימין קיצוני" (בערך כל דבר ימינה משולמית אלוני), הוא מיד אומר "לא להעביר".
להשתמש בשכל הישר, ולא תמיד ללכת על ההמלצות של חנן עם עיניים עצומות.

‫מאת: יובל רבינוביץ‬

‫יובל רבינוביץ‬ — Sun, 15 Nov 2009 01:45:30 +0000

>„… מתנחלת מחברון שבאופן לא מפתיע לא בוחלת בהתבטאויות גזעניות.”

הנה דוגמא להתבטאות שיש להימנע ממנה. אני מבין שאתה סבור שההתיישבות בחברון היא פסולה ומדגדג לך באצבעות לכתוב שהמתיישבים האלה הם חבורה של פסיכים גזענים. כשיש לך הזדמנות למצוא איזה שהוא מטורלל שעונה על הסטראוטיפ שלך, אתה מעלה אותו על ראש שמחתך.

אבל כמו שלא תמצא את הביטוי „יגאל עמיר, תימני מהרצליה, שבאופן לא מפתיע החליט לרצוח ראש ממשלה”, גם הקישור שאתה עושה כאן הוא פסול.

אם היית מגלה, למשל, שמדובר ברווקה מתוסכלת בת 60, או באשה הנמצאת מייד לאחר תהליך גירושין, או שהשתחררה לא מזמן ממוסד פסיכיאטרי – היית כותב את כל אלה? זה ודאי היה משרת את הסטראוטיפ.

התחושה שלי, שלא בדקתי אותה, היא שבקרב השמאל ההזוי ההתנגדות לחיסונים היא גדולה מזו שבקרב הימין ההזוי, ויתכן שאפשר למצוא גם הסבר אידיאולוגי לכך. אך כל זמן שלא טרחת ומצאת הקשר רלוונטי, אין שום סיבה להביא את זה.