פעם חשבתי שאנשים שאוהבים חיות ופועלים למען זכויות בעלי חיים מבזבזים את האיכפתיות שלהם על הדבר הלא נכון כי מה שחשוב זה אנשים.

אחר כך שיניתי את הגישה שלי וחשבתי שאם אכפת למישהו ממשהו, אפילו מבעלי חיים, זה דבר טוב כי עוד אכפתיות בעולם זה טוב. (גילוי נאות: אני אוכל בשר ובעד ניסויים בבעלי חיים לטובת בריאות האדם.

המקרה האחרון שהרגיז אותי במסגרת פעילותי ב"לא רלוונטי" הוא המקרה של המכתב המזהיר מפני אדם המסוכן לחתולים.

דיברתי עם האדם בטלפון כחצי שעה, שיחה אמפתית שבה ניסיתי להבין את העובדות של הסיפור. פגשתי אדם נסער, קצת מבולבל אבל עם סיפור עקבי. האמנתי לו שאין לו שום כוונה זדונית והמלצתי לא להעביר את המכתב כדי לא להמשיך ולפגוע בו.

בעקבות כך קיבלתי אימיילים נזעמים מאוהבות חתולים (כן, רק נשים) שכעסו על ההמלצה שלי אבל לא הביאו שום עובדות חדשות. רק התבססו על העובדות והשמועות הידועות.

ההתנפלות הזאת גרמה לי לחשוב שוב על התמיכה העקרונית שלי באוהבי בעלי החיים. אבל עדיין, למרות המקרה הזה, אני לא חושב שכל אוהבי בעלי החיים הם פנאטים שונאי אדם.

בסוף שבוע זה התפרסמה כתבת שער (פאקינג כתבת שער !!!) על המקרה בעיתון העיר. הנה הסריקה של גוף הכתבה. (תודה לאיילה על הסריקה)

העובדות המצויינות בכתבה לא חידשו לי דבר. אכן מדובר במקרה מצער אבל ללא כל כוונות הזדון שיוחסו לאדם על ידי אוהבות החתולים.

במקרה הזה אוהבות החתולים שמו את החתולים לפני האנשים. פגיעה בשלומו של אדם נראתה להן פחותה בחשיבותה משלומם של גורי חתולים. האפשרות מעקב והטרדה נראתה להן דרך פעולה סבירה יותר משיחה אמפתית ועזרה אמיתית לאדם.

ועל כך אני כועס עליהן.

- – -

הסיפור לא נגמר. אפשר לגמור אותו אחרת.

אפשר לעשות תיקון.

אם יש מישהו שאוהב חתולים וגם אוהב בני אדם, שייגש לאותו אדם ויציע לו בכנות עזרה בגידול גור חתולים. ברור שהוא ייתקל בדחייה אחרי מה שאותו אדם עבר. אבל אפשר להתגבר גם על הדחייה על ידי כוונה כנה ואמיתית.

בדרך, יקשיב לו באמפתיה אמיתית, ילמד אותו לגדל חתול ולאהוב אותו וילמד ממנו ומהתהליך.

הרווח יהיה של כולם.

- – -

ככל שהמשכתי לקבל תגובות ולחשוב על הפרשה, הבנתי שזה מקרה קלאסי של הסלמה הנובעת מדמוניזציה. לקריאת בונוס:

מי כאן השטן

חיים עומר ונחי אלון, פסיכולוגים מנוסים, לא מאמינים ביכולתה של הפסיכולוגיה לרפא, ומתייחסים לרבות משיטות הטיפול המקובלות כגירוש שדים מודרני. האלטרנטיווה שהם מציעים לפתרון עימותים – בין פרטים וזוגות, הורים וילדים, בין אדם לעצמו – מושתת על הבנת תהליך ההשחרה, הדמוניזציה, של הצד האחר. כעת, לקראת ההתנתקות, היא מעוררת עניין גם בקרב צה"ל והמתנחלים

- – -

עדכון: ב 9 בינואר 2010 פורסמה הידיעה הבאה באתר "הארץ" – מדוע הוסר מאמר מדעי שיצא נגד מאכילי החתולים ברחוב, מאתר אינטרנט הממומן על ידי קק"ל