נניח שאני חושב שנשיאת בית המשפט העליון היתה שמחה לקיים איתי יחסי מין בסגנון עדות הסאדו מאזו. אז אני מוריד תמונה שלה מהאינטרנט ובפוטושופ אני מוסיף לה כל מיני אלמנטים גראפיים שמבטאים את התשוקה הזאת שלי אליה. התמונה הזאת לא יוצאת מגבולות ההארד דיסק שלי.
ונניח שההארד דיסק שלי נתפס על ידי המשטרה.
ונניח שהמשטרה כבר העתיקה את תוכנו של ההארד דיסק שלי אבל רוצה להשאיר אותו אצלה מעבר לתקופה המותרת בחוק.
אז המשטרה מבקשת מכבוד השופט אברהם הימן מבית המשפט השלום בראשון לציון שירשה לה להחזיק את הדיסק.
למה?
כי אני מתכוון להעליב עובד ציבור. לא העלבתי. רק מתכוון. במחשבה שלי. וגם לא לרצוח. רק להעליב.
ואיך המשטרה מבקשת? בדלתיים סגורות. כדי להסתיר את הבושה מפני הציבור.
והשופט מרשה.
נשמע מופרך? יכול להיות, כשמדובר בכל אדם.
אבל כשמדובר בהלמו – משה הלוי, המשטרה תעשה כל דבר. אפילו תעבור על החוק ועל צדק וההגיון.
הלמו – פושע מחשבה.
היום הלמו, מחר כולם.
"על פי חומר החקירה המצוי בתיק החקירה שעיינתי בו עולה כי תמונות אלה פורסמו בציבור".
לא ממש הפנטזיה התמימה שלך חנן
כמה קל להתעלם מהמשפט הבא במסמך:
"אשר על כן, עולה חשד סביר, כי, נעברו עבירות או התכוונו לעבור עבירות באמצעות החומר שנתפס שעניינן של העלבת עובד ציבור."
למה מתעלם למה
סמכותו של ביהמ"ש לקחת לך את הדיסק בין אם נעברה עבירה ובין אם התכוונת. זו סמכות הגיונית. נניח שהיו מוצאים אלפיים שלטים עם תמונות של רבין במדי SS – אני הייתי רוצה שהם יוחרמו, בלי לחכות שהעבירה תיעשה והעבריין יורשע.
נניח שמצאו את טופס ההזמנה לאלפיים השלטים אצל המדפיס. זה מראה על כוונה מספקת כדי להחרים את השלטים.
לגבי התמונות הספציפיות וכוונותיו של הלמו אני לא יכול להתייחס. אני תוהה אם מישהו אחר יכול.
אני חושב שהמשפט "…או התכוונו לעבור עבירות" הוא פשוט חלק מהז'רגון המשפטי במקרה הזה. כלומר – מעבר לשימוש שכבר נעשה (והרי כולנו ראינו את התמונות המדוברות, אם בידיעות ואם במקומות אחרים) התמונות יכולות גם להתפרסם בעתיד פעם נוספת ומכאן "לעבור עבירות". היו דברים אחרים מספיק מגוחכים בעניין הלמו גם מבלי להתפס למשפטים בשפה משפטית פתלתלה.
Pingback: » מזיילר ועד הלמו: רשלנות כח השיטור| הבלוג של יהונתן קלינגר |
ועדיין כתוב שם שחור על גבי לבן שהתמונות פורסמו.
אני לגמרי איתך בנושא ה"התכוונו", ואין ספק שזו בעיה קשה, מאידך אם התמונות פורסמו הרי שהיה בכך עבירה על חוק העלבת איש ציבור.
ג.נ: הכל על בסיס ה-PDF שפרסמת, לא מכירה מספיק, ובבירור לא ראיתי את התמונות הנ"ל בשום מקום. אם אכן לא פורסמו (למרות הכתוב בנ"ל) אני איתך.
בנושא 24 רופי:
א. לא אוכלים שם יותר, נכון?
ב. אאל"ט, מה שהם עשו לך (מייל מצור קשר -> ניוזלטר) זו עבירה פלילית. או לפחות מחשבה על ביצוע עתידי של כזו, לא? :)
אני לא יודע אם זה היה בכוונה, אבל אם כן שמת את כתובת האימייל שלהם בצורה הטבעית שלה בשביל לספאם אותו, אז אתה גאון.
עמי אילון אותו רעיון. כתבתי מכתב ארוך, לא קיבלתי תשובה, אבל נכנסתי אוטומטית לרשימת התפוצה…