הקורא חד העין ערן נויפלד הפנה את תשומת לבי להצעת חוק שעלתה (או היתה אמורה לעלות) להצבעה במליאת הכנסת וזו לשונה:
עדכון – אדר שלו ב Ynet (מזל טוב על המקום החדש!) מדווחת כי ההצעה עלתה להצבעה ונדחתה ברוב של 27 נגד ו 16 בעד.
הצעת חוק של חבר הכנסת אברהם רביץ פ/2146/17
הצעת חוק העונשין (תיקון – איסור מתן שירותי שימוש באינטרנט לקטין), התשס"ז-2007
בעל עסק או עובד בעסק לשימוש באינטרנט תמורת כסף, הנותן לאדם שלא מלאו לו שמונה עשרה שנים להשתמש באינטרנט, דינו – מאסר ששה חדשים."
דברי הסבר
לקטינים תחת גיל 18 אין את שיקול הדעת הנכון והזהירות הראויה להימנע מהסיכונים הכרוכים בגלישה באינטרנט, הן מחשיפה לאתרים שאינם ראויים לקטינים והן מיצירת קשר וירטואלי העלול להביא לתוצאות קשות מבחינה חינוכית ומוסרית עד כדי גלישה לתחום הפלילי.
בניגוד לגלישה בבית פרטי שם אמור להיות פיקוח מינימלי של ההורים על התכנים והאתרים המותרים לגלישה להם נחשף הילד הרי שהמקומות המיועדים לגלישה בתשלום אין דין ואין דיין ואיש הישר בעיניו יעשה. רבו המקרים בהם נגררו קטינים אחרי מתחזים למיניהם כשהם נופלים לרשת האינטרנט בלי יכולת להיחלץ.
הצעת חוק זו באה לקבוע כי כשם שאלכוהול אסור למכירה לקטינים, וכשם שסיגריות מוגבלות בגיל, כך ייאסר למכור שירותי גלישה חופשיים לקטינים.
מצד אחד, עוד הצעת חוק מצד מפלגה דתית שתגביל את השימוש באינטרנט.
מצד שני, אם אנחנו אומרים "רק חינוך ופיקוח הורי יעזרו", אין לנו אלא לא להתנגד נחרצות להצעת החוק הזאת.
מצד שלישי? תגידו אתם.