אתמול בלילה דיברתי בתמוז, בתיקון ליל שבועות, על תולדותי באינטרנט ועל אקטיביזם בבלוגים.
אחת המחשבות שעלו לי בזמן שדיברתי, גם אמרתי את זה, שקריאת בלוגים, או יותר נכון, קריאה של תכנים שלא מהעיתונות הממוסדת, צריכה להיות חלק בלתי נפרד מחייהם של אקטיביסטים.
אז מייד עלתה לי השאלה "מה אני יכול לעשות בקשר לזה" ומייד עלתה התשובה "אגרגציה".
אוף. לא עוד וובסטר שבו אני מחליט מי נכנס ומי לא. מי אקטיביסט ומי לא.
אז שכולם יחליטו.
והנה הרעיון.
יש בגוגל רידר אפשרות שיתוף.
אקטיביסטים ישתפו דברים שיכולים לעניין אקטיביסטים.
וישלחו לי את כתובת הפיד.
ואני ארכז את הפידים האלה למקום אחד ואציג רשימה של מה ששיתפו.
יהיה סינון כך שאייטם יוצג רק פעם אחת.
וככה אנשים ילמדו לקרוא בעזרת RSS וילמדו לשתף.
וככה אנשים ימצאו דברים חדשים ומעניינים.
מה לא יהיה?
לא יהיו קטגוריות. לא יהיו הצבעות.
מחוויות וובסטר למדתי גם שאני צריך להגן על עצמי ולא להיכנס לפרוייקטים מצילי עולם שישאבו אותי ויעשו לי נאחס יותר מדי.
אז אני חושב להגביל את מספר הפידים הנכנסים לאיזה שהוא מספר ומי שנכנס ראשון בפנים. ואחרים לא.
ואולי גם להגביל את הזמן שבו האתר הזה פועל.
ואולי גם לעשות סינון שיגביל את מספר האייטמים ממקור מסויים.
זה הרעיון.
אשמח לתגובות. אם זה רעיון טוב או רע. לעצמי, לאקטיביזם, לאינטרנט ועוד. מה עוד אני צריך לעשות. ממה כדאי לי להיזהר.
תודה.
רעיון מצויין
רק אל תסנן תוכן כך שיתאים לדעות שלך
מזכיר לי את זה.
מה שאני לא מבין זה למה לא להשתמש בטאג ב-del.icio.us. אקטיביסטים יכולים לשמור אצלם קישורים למה שהם חושבים לשתף עם אקטיביסטים אחרים (יכול להיות גם מאתרים ללא rss, נגיד כתבה ב-ynet או nrg – בניגוד לגוגל רידר שמציג רק ממקורות בעלי rss אני חושב).
בצורה כזו יהיה rss של אותו טאג, אבל זה לא הכל: בצורה כזו אקטיביסטים יכולים להוסיף יותר מטאג אחד לכל לינק שהם "משתפים", כך שיהיו גם תתי rss (קטגוריות?).
כל אחד יוכל לקרוא את ה-rss שמעניין אותו – בתנאי שאכן "משתפים" עם הטאגים הנכונים.
את ה-rss אפשר לקרוא בכל קורא rss וישנם כל מיני כלים שגם נותנים לבלוגרים להוסיף את ה-rss אצלם בבלוג (ב-wp יש כבר קוביה לזה, שאפילו מבצעת אגרגציה ממס' מקורות). אפשר גם להשתמש בזה במידה ויש אפשרות להוסיף סקריפטים של js.
(סליחה אם זה יצא מעט תוקפני)
כלומר, אתה רוצה עוד מקום שבו אנשים שחושבים בערך אותו דבר יוכלו לחזק את מחשבת-היחד (groupthink) שלהם וישכנעו את המשוכנעים?
רומי כתבה לפני שבוע משהו מאוד יפה לדעתי שקשור לזה: http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=9754&blogcode=9293554
חנן,
זה רעיון לא רע. שרון גפן התחילה משהוא דומה לפני כמה זמן, הייתי מציע לך לבדוק איתה.
רעיון גרוע לדעתי.
שכל אחד יעלה מה שהוא רוצה? בשביל זה לא צריך שום אתר ושום דבר. כל אחד יכול לגלוש באינטרנט. כל הרעיון של אגרגרציה או של ריכוז לינקים בכלל הוא שיש אדם שמפעיל שיקול דעת (עורך לצורך הדיון), מסנן, מדרג וכדומה. כמות המידע שיש היום היא בלתי ניתנת לעיכול וחייבים סינון כלשהו. הגדולה של וובסטר הייתה הסינון שהוא הציע, קריאה מונחת, מוכוונת.
הא לך היאהו פייפ שלי
אתה יכול לשכפל אותו, ואני מניחה שתוכל להתאים אותו בקלות רבה מאוד לצרכים שלך (אל תשכח להעיף משם את עשרות הפידים שיש שם)
הפייפ שלי כולל סינון לפריטים בעברית בלבד, וגם סינון למניעת כפילויות. אני מניחה שזה יוכל להוות בסיס לא רע למה שנשמע שאתה רוצה לעשות.