לפני יותר משנתים התחלתי לפעול במרץ למען מפלגת העבודה כי האמנתי בכל לבי שעמיר פרץ בראשה יביא שינוי אמיתי למדינת ישראל.
פעלתי ללא לאות ובאמונה עמוקה. וגם עשיתי שטויות. בדרך ביקרו אותי והתווכחו איתי ורבו איתי וזילזלו בי.
היו עוד בלוגרים שפעלו ללא לאות למען עמיר פרץ ומפלגת העבודה.
הסוף ידוע.
את הלקחים שלי אני למדתי. בייחוד בתליית תקוה באדם אחד שיביא שינוי.
עכשיו עולה כוכב חדש בשמי תל אביב, והרבה מהחברים שלי מהאינטרנט חושבים שדב חנין יביא גאולה לתל-אביב.
אני לא חי בתל אביב וראש העיריה של תל-אביב הוא לא ראש העיריה שלי אז מה איכפת לי?
איכפת לי מהחברים שלי מהאינטרנט שיתאכזבו. ואחר כך יסיקו כל מני מסקנות (חלקן שגויות) על אינטרנט ופוליטיקה.
צריך לפעול בנחישות אבל גם לא להתלהב יותר מדי. כי בחירת ראש עיריית תל-אביב היא מהלך פוליטי, ומהלכים פוליטיים הם הרבה יותר מורכבים מאשר "הטוב מנצח".
והנה תזכורת מיוני 2006 על פוליטיקה ופוליטיקאים.
תפנימו.
אין פוליטיקה בלי פוליטיקאים.
פוליטיקאים הם מקצועני הכח.
בלי כח הם לא יוכלו לממש את הערכים והתכניות שלהם. כח הוא התשתית של עבודתם.
מה שהם יודעים לעשות זה לצבור כח כדי שיוכלו לממש את הערכים והתכניות שלהם.
כמעט כל פעולה שהם מבצעים קשורה לצבירת כח או לויתור על צבירת כח.
ככל שלפוליטיקאי יש יותר כח, יש לו יותר הזדמנויות לצבור כח ולממש אותו.
מידת המוסריות של פוליטיקאי נמדדת בכמות הויתור על הזדמנויות לצבירת כח.
פוליטיקאים כל הזמן מבטיחים כדי לצבור עוד כח ולא מקיימים את ההבטחות שלהם אם אי קיום ההבטחה יאפשר להם לצבור עוד כח.
ימין, מרכז, שמאל? ועד שכונה, עיריה, ממשלה? לא משנה. זו המהות של עבודת הפוליטיקאי.
יש כאלה שלא מבינים את מה שכתוב במשפטים האחרונים ולכן לא מבינים מה זאת פוליטיקה.
יש כאלה שכן מבינים מה זאת פוליטיקה אבל מדברים וכותבים כאילו הם לא מבינים. מטרת ה“תמימות“ שלהם היא השפעה על מהלכים פוליטיים. כשר אבל מסריח.
אני מקווה שהתגובות פה תומכות באמבדים של יוטיוב, כי יש לי רק דבר אחד להגיד לנאום הזה שלך, חנן:
http://it.youtube.com/watch?v=VTV6QnPMMp8
בתור אחד שאמר לך לא לבזבז זמן יקר על הטרמפיט המשופם, אני ממש מקוה שהמרץ שאני מוציא על הדב עם החנון לא יירד גם הוא לטמיון.
מצד שני, בניגוד לדביל עם השווארם, לדב חנין יש רקורד של פעילות והוא איננו ידוע כרודף בצע עם תסביך עדתי.
בכל מקרה, המטרה הראשונה היא להטיס את חולדעי. אם נצליח, בהתארגנות עממית אמיתית, להטיס פוליטיקאי מושחת ונתעב כמו החולרעי הזה, אולי השאר יתחילו להבין שיש משחק חדש.
זו יכולה להיות התחלה מצויינת לדמוקרטיה. דבר שממש חסר בפוליטיקה הישראלית.
חנו תחליף בפואמה שלך את המילה פוילטיקה באנושות ופוליטיקאים באנשים ותבין כי בעצם מדובר בתכונה אנושית, קמאית, טבעית.
ZivP: טענה מוזרה קצת אני חייב להודות. לחנין יש רקורד מרשים כעורך דין, כחבר כנסת חרוץ וכאיש חזון אבל לא בתפקיד בכיר ולא כעומד בראש מערכת גדולה. פרץ הגיע לראשות מפלגת העבודה אחרי שעמד גם בראש עירייה וגם בראש ההסתדרות, לא מעט הייתי מעז לומר.
צודק ולא צודק.
קודם כל יש הבדל מסויים בין חנין לבין פרץ – הרקורד של פרץ תמיד היה בעייתי – ואני מאמין שלזה התכוון ZivP – היה לו רקורד כאיש שעשה מעשים, אבל לא היה לו רקורד כאיש שעומד מאחורי אידאלים וממש הבטחות לבוחר – ובזה באמת הוא נכשל
הרקורד של חנין הוא בזה שהוא עומד בהבטחות שלו – ולדוגמה העביר את חוק אוויר נקי למרות התנגדות עזה.
באשר לצבירת כוח פוליטיקה ומימוש אידאלים – נכון אבל לא מדויק. התפשרות לשם צבירת כוח ואי עמידה בהבטחות לבוחר מצד אחד מעניקה כוח ומצד שני מקטינה את היכולת של הנבחר לפעול לפי האידאלים שלו ולהבחר מחדש
מי שמבטיח שוב ושוב לא מקיים יכול להיות מוקע – ראה ויסנר לדוגמה.
ומי שכל הזמן רק צובר כוח מגיע למעלה אולי אבל מגלה שהוא לא יכול לעשות הרבה
בכל מקרה, ההבדל, אם קיים בכלל צריך להיות במנגנון הפנימי (איך עושים כאןם הדגשה?) ולא באישיות.
המנגנון הפנימי צריך להיות כזה שמתמרץ אמירת אמת, שקיפות, ניתוח מדוייק של המצב, שיתוף התושבים וכו'.
אצל חנין, "עיר לכולנו" הוא ארגון די פתוח (אפשר להצטרף אחרי 5 פעילויות) ויש לקוות שהוא פחות מסואב מאשר מפלגת העבודה.
בכל מקרה – כדי להבחר דב חנין יצטרך לדעתי את עזרת הבלוגרים והאזרחים – וזה אומר להעביר אליהם כוח, ידע, יכולות וכו'.
אם יש להם שכל הם ינצלו את זה כדי ל"סנדל" אותו – לדרוש הרבה יותר שקיפות והשתתפות אזרחים גם במהלך הבחירות וגם לאחריהן –
מי שחושב שאפשר לבצע העצמה של הדיון הציבורי בזמן הבחירות, לא ייותר בקלות כזו על היכולת לבצע דיון ציבורי מועצם, גם לאחר הבחירות – ולדרוש שקיפות של הוועדות העירוניות, תקציב העירייה, המכרזים, המועצה וכו'.
דיון ארוך על השאלה של דמוקרטיה ישירה יותר היה בבלוג של התנועה לדמוקטריה ישירה
http://iddb.blogli.co.il/archives/41
כמי שהודבק על ידך בחיידק המעורבות וטרם נרפא (וזה כבר לא באשמתך) אני הייתי שמח אם היית מפרט עוד לקחים מלבד המסקנה על "המושיע" ומלבד הפוסט המצוין מ-2006 שאני מרבה לצטט (ורבים לא מבינים)
הטענה שלדב חנין אין ניסיון בראש מערכת גדולה נובעת מבורות.
לחנין יש ניסיון בניהול ארגון גדול.
חנין היה ראש ארגון הגג של ארגוני הסביבה, שזה אומר לתאם בין 80 ארגונים שונים עם אג'נדות שונות, וזה במשך כשלוש שנים.
בזכותך\בגללך נכנסתי לאתר של דב חנין.
אני אמור להצביע בבחירות האלו. שמעתי עליו, אבל לא ממש התעניינתי. רציתי לראות במה מדובר אז לחצתי על הקישור "החזון ותוכנית העבודה" (http://city4all.org.il/vision)
וקיבלתי "עמוד לא קיים"… נשמע כמו פוליטיקאי אמיתי…
(נראה לי שזה משהו שעידוק היה מפרסם. אולי אני ארשום גם לו תגובה בנושא…)
בדקתי עוד כמה קישורים. מסתבר שחוץ מהקישור ל"תרומות" הכל מפנה לדף הלא קיים…
כמו הרבה ארגונים שהרוב בנוי על מתנדבים , היה להם המון בעיות באינטרנט.
יש להם אתר מחודש
http://city4all.org.il
שבו החזון די ברור,
יש גם אירוח של דב חנין בקפה דה מארקר
http://cafe.themarker.com/view.php?t=584392