זיו פוגטש צייץ:
מילה אחת – כרום. שמעתי שהשועלאש משנים את השם לדוֹדוֹ
ההצהרה הזאת ביעסה אותי כי היא נגעה בהרגשה שלי שאולי באמת הגיע הזמן להיפרד מדפדפן הקוד הפתוח האהוב עלי ולעבור לדפדפן של הקונגלומרט הרע (גוגל, לא מיקרוסופט).
לפני שאני מחליף דפדפן בגלל ציוץ, בדקתי.
אלה הסטטיסטיקות של הדפדפנים שבהם השתמשו הגולשים לאתר המוזיאון.
רואים בבירור איך אחוז השימוש בפיירפוקס נשאר פחות או יותר קבוע (8, 10, 11.5 אחוזים) ואיך מזנק השימוש בכרום (0.5, 4.5, 11.5 אחוזים).
כמנהל אתרים, אני חייב להשתמש בדפדפן שבו גולשים לאתרים שלי המשתמשים בהם.
אין ברירה, אני חייב להתחיל להתיידד עם הכרום ולהשתמש בו באופן אינטנסיבי.
נראה שהגולשים שלך דווקא משתמשים באקספלורר.
לפי ההגיון שלך אתה צריך להשתמש דווקא בו.
WEBMASTER צריך לבדוק שהאתר שלו תואם לדפדפנים שהוא רוצה שיהיה תואם להם. לא צריך להשתמש בדפדפן הכי פופולארי, כמו שרוקח לא צריך לצרוך את התרופה הכי פופולארית על בסיס יומי. צריך רק לוודא שהתרופות שהוא מוכר עומדות בתקן.
"נשאר קבוע"? זה לא מה שמראים הנתונים. מה שרואים הוא שנתח השוק שלו ממשיך לגדול בצורה עקבית.
וזאת למרות שאין מאחוריו משווק חזק כמו גוגל או מיקרוסופט.
עד כמה שאני מחבב את FF – הוא פשוט איתי בצורה מחרידה בהשוואה לכרום…
גם בגזרת התוספים – היום יש לי בכרום כמעט כל מה שהיה לי ב-FF.
הכרום לפיירפוקס הוא כמו הפיירפוקס לאקספלורר. קשה לחזור אחורה.
שתי מלים: שימושיות (usability) ומהירות.
כרום הוא הדפדפן הכי יוזאבילי (…), בהפרש עצום לעומת שני האחרים. הוא פשוט מאוד נוח, וקל לעשות איתו פעולות נפוצות שעושים עם דפדפן.
הנתונים שאתה מציג די מוכרים לי, ומקבילים לנתונים דומים בעולם. המסר הוא ברור – אנשים שהשתמשו עד לא מזמן באקספלורר עוברים לכרום. מה שלא ברור הוא למה אחוז השימוש בפיירפוקס כל־כך נמוך בארץ…
תומר, אני מסיק מכך שאתה נוטה להתאים את הנתונים למה שאתה רוצה לראות.